Råkade lyssna på Christer i P3 idag när jag var ute och promenerade. Dagens program handlade om bröst och jag lystrade till lite extra när det kom att handla om amning. En etikexpert ringdes upp för att svara på frågan om den offentliga amningens vara eller icke vara. Till min glädje betonade hon att fokuset borde ligga på barnets behov av mat och inte på hur mycket naken hud vi klarar av att se ute på stan.
En fascinerande sak med amning är att var den än nämns så väcker frågan så otroligt starka känslor. ALLA har minst en åsikt och oftast blandade känslor, och egentligen är inte det så konstigt med tanke på att de flesta människor har blivit ammade, ungefär hälften av oss kommer att amma och den andra hälften kommer att ha en partner som ammar.
Det finns dock många myter och missförstånd kring amning och den vanligaste är nog att amning ”förstör” eller i alla fall förändrar brösten. Christer i P3 tog upp detta sedan en lyssnare skickat in denna bild som visar hur hennes bröst såg ut före graviditeten, några dagar efter förlossningen då de var fulla med mjölk samt efter 9 månaders amning.
Faktum är dock att det är graviditeten som förändrar brösten och om man ammar eller inte spelar ingen roll. Bland det första som händer när en kvinna blir gravid är att brösten börjar förbereda sig för den kommande mjölkproduktionen och redan halvvägs genom graviditeten finns det mjölk i brösten. Anledningen till att brösten växer och förändras är för att mjölkgångarna förgrenas ytterligare och för att det bildas flera mjölkkörtlar, så kallade alveoler.
Amningen påverkar alltså inte bröstens form så mycket som graviditetens gör och att låta bli att amma för att ”inte förstöra” sina bröst har alltså ingen verkan.
Är ni nyfikna på fler amningsmyter? Det är i alla fall jag och jag lovar att hålla er uppdaterade!
Pingback: Amning och bröstens utseende « Sagogrynet